와. 이거 어디서 부터 시작해야 할지.

했던말 검토없이 막 던지는 스타일이신 거같은데
자잘한 오류는 넘어가고 감정적으로 중요한 부분만.


6. 직설적이지 않은 사람

말을 빙빙 돌리는 비효율 적인 사람 취급하며
증오를 보이시는데 이것부터 확실히 하죠.

'내가 할꺼니까 비키세요.'랑 '제가 할려는데 비켜주시면 안될까요?'는
상대에 대한 존중 정도가 다릅니다.
어느쪽이 상대 의사를 존중하는 표현입니까?;

본인 의도대로 효율적 의사소통을 추구하신다면
'예의 차리느라 할말 못하는 딜레이'가 문제라면
'할말 하려다 막말해서 다툼 딜레이'도 문제가 될 수 있다는 걸 왜 모르시나요?
당연히 '예의는 지키는 선에서 할말'을 해야죠;

사람이 막말을 가끔 할 수도 있죠.
근데 '내가 봐서 옳은 의견일땐, 상대 배려없이 막 말해도 당연해'라고 합리화하며
막말을 줄일려고 하지않는 사람들은
재앙이지 않아요?

주변인을 파괴하고 떠나가게 하잖아요.
상대 존중교육을 못받은 어르신들이나
안하무인 교양없는 사람들 만나면 경험할 수 있지 않습니까?

예의 차리려고 노력하는 사람들 증오하는 걸 멈추세요.
아니. 재고해 주셨으면 좋겠네요.



7. 하필 왜 내 댓글인데

이론적 의견에 일치하는 거나 동의는 사이드 이슈구요.
전 감정적으로 화났다는 겁니다.

자기 블로그에
'선정적인 소재를 쓰는 게임은 창작계를 좀먹는다'라고 적으면
'포스탈'일지 'Hatred'일지 '대출산시대'시대일지. 누가압니까.

근데 제가 똥똥배님 댓글에 대립각 세우면서
'선정적인 소재를 쓰는 게임은 창작계를 좀먹는다'라고 적으면
'대출산시대'로 좁혀지잖습니까.

제 댓글에서
'얼마나 쓸 게 없으면 이런 이상한 걸 쓰냐'
'지나치게 고고하고 이상적이라서 동의하는 참가자는 없겠지만'
라고 적으면 제가
'그런 이상한 대회 참가자, 고고하고 이상적이지 않은 참가자'로 좁혀지잖습니까;

역지사지 해봐요. 그냥 넘어가게 생겼나.

'저는 제 의견을 말했을 뿐입니다.'같은 벽대고 말하는 시늉하지 마시고.
청자를 분명히 좀 보시죠.


8. 원하는 바

성인 남성이 내려놓고 사과한다는게 참 어렵습니다.

어느 정도 동의하면서 농담으로 희석되는 형태로 말을 하려다
비아냥 거리게 됐고 분노를 샀네요.
직설적인게 좋다 예전부터 어필을 하셨으니까 제가 좀더 신경쓸 수 있는 부분이었는데
미안합니다.

집중할일 많은데 감정소모를 누가 좋아하겠어요.
격양되서 적은 것도 사과 드리고 싶어요.

다만 저도 위처럼 섭섭한 바는 있어요.
직접 사과의 말 까지 아니더라도
이전 댓글을 다시 읽어보시면서 날서거나 무례할 수 있는 부분은
미안하다고 느껴 주시셨으면 좋겠네요.

.

.

.

어차피 서로 말다툼 보다, 자기가 만들고 있는 게임이 더 중요하잖아요.

6. 그러니까 제가 왜 증오한다고 넘겨 짚습니까?

오히려 전 엘판소님이 자기 맘대로 해석해서

제가 하지 않은 증오, 제가 하지 않은 의도를 만들고 있다고 생각합니다.

7. 이것도 전혀 생각도 못한 거군요.

그리고 하필 내 댓글이라고 생각하는 게 피해의식 아닐지.

전 엘판소님 특정하지 않습니다. 솔직히 어제까지 누군지도 몰랐습니다.

물론 예전 게임 내셨을 때는 알았지만 까먹었죠.

어제 검색해보고 아, 그거 만드셨던 분이구나 알았습니다.

이것도 혹시 '난 너 따위 모른다'로 억측하실까봐 말하는데

사실을 이야기한 겁니다.

저 사람 기억 잘 못합니다.

페북 친구도 95%는 누군지 몰라요.

8. 사과로 얼렁뚱땅 넘어가는 게 싫습니다.

물론 제가 어느 정도 선에서 아이고, 죄송합니다. 하고 끝냈으면 논쟁이 없었겠죠.

제가 받을 비난의 몫은 받겠습니다.

하지만 뭐가 문제인지 알지도 못하고 넘어가고 싶진 않습니다.

6.

그럼 증오가 아니라 시비정도로 해둘까요.왜 불편해서 그만 두려는 사람에게 달려드는 겁니까?

7.

저 개인의 어필이 아닌, 댓글 상대로써 이야기 하는 거랍니다.

대화 문맥상 누가됬든 참가자면 예시의 당사가 되는 나쁜 구조였단 이야기죠.

지금 '사과로 얼렁뚱땅 넘어가는 게 싫습니다.'도

저를 '사과로 얼렁뚱땅 넘어가려는 사람'으로 만들지 않습니까?

왜 자신과 이미 역 선택 하고있는 대화상대가 포함되도록

'거짓말 할순 없다, 고고하지 않은, 사과로 얼렁뚱땅 넘어가는'등 단어를 넣습니까?

말할때마다 계속하시니 지적하기 피곤하네요.

8.

'하지만 뭐가 문제인지 알지도 못하고 넘어가고 싶진 않습니다.'라는건

본문의 화난 부분은 그냥 제가 만들어낸 의도니 문제로 인정할 수 없다는 건가요?

중요한 의제를 두고 토론하는 것도 아니고

직설 적이라면서 횡설수설 하시는 데다, 같은 내용에도 상황에 따라 이랬다저랬다 하는 분은

대화 상대로써 가치나 매력을 느끼기가 힘들어요.

저는 마치고 싶네요.

아무튼 오해의 시작인

'인사 담당자가 뭐라고 하겠냐'는

'민방위에 군복입고 갈 건데 어떻게 생각해?'라고 하는 사람에게

'입고 가지 마라'라고 말한 정도 늬앙스입니다.

그 이상 의도는 없습니다.

그리고 제가 논리적이지 않는 사람이란 건 맞습니다.

감정적인 사람입니다.

그리고 논쟁은 제가 추구하는 바입니다.

지금 엘판소님의 생각을 많이 알게 되어서 기쁩니다.

엘판소님도 제가 '했던말 검토없이 막 던지는 스타일'이라는 정보를 얻으셨죠.

댓글은 이야기 딜레이가 생기니 안 좋은 거 같습니다.

채팅을 할 수 있다면 채팅으로 많은 이야기 나누고 싶습니다.

혹시 스카이프 쓰시나요?

최소 대화플랫폼 딜레이 때문에 앙금이 생길만한 부분들은 풀어야 겠죠.

메일로 보내드렸고. 열두시 반 전에 보셨거든 연락 주세요. 아니면 페이스북 메신져도 괜찮구요.

그리고 미안해 하지 마세요.

엘판소님은 잘못한 게 없습니다.

정확히 자기 의견을 피력하고 계십니다.

사람을 증오할 수도 있는거고

제가 증오받아선 안 될 성역도 아니고

마음껏 증오하시길 바랍니다.