자유롭게 이야기를 적는 공간
글 수 15,207
어느 마을에 현제가 있는데 이 둘은 일란성 쌍둥이다. 이중 한명은
진실을 거짓으로 거짓을 진실로 파악하며 항상 거짓말만을 한다고 한다.
다른 한명은 올바른 판단만 하며 항상 진실만을 말한다고 한다. 흥미로운 점은!~
이 쌍둥이 형제 모두 같은 물음에 똑같은 답을 한다는 것!
예를들어 2+2=4는 참인가? 라는 질문을 던졌을 때, 진실만을 말하는 쪽은 당연히
"예"라고 답한다. 거짓말만 하는 쪽도 2+2=4를 거짓으로 인식하고 이에 반하는
"예"라는 답을 내린다. 여러분이 길을 가다 이 쌍둥이 현제 중 한사람을 만났다.
몇번을 묻든지간에 예스-노 문답을 통해 그가 진실만을 말하는 쪽인지 거짓만을
말하는 족인지 구별해낼 수 있을까?
이 문제에 대해 두 명의 논리학자 A,B가 논쟁을 별였다. 논리학자 A는 "쌍둥이는
어떤 문제에든 같은 답을 하기 때문에 수업이 물어봐도 둘을 구별해낼 수 없다"고
주장했다.
논리학자 B는 "아니다. 단 한번의 질문만으로도 이 둘을 구별해낼 수 있다"
고 자신했다. 누구의 말이 옳은 것일까??
진실을 거짓으로 거짓을 진실로 파악하며 항상 거짓말만을 한다고 한다.
다른 한명은 올바른 판단만 하며 항상 진실만을 말한다고 한다. 흥미로운 점은!~
이 쌍둥이 형제 모두 같은 물음에 똑같은 답을 한다는 것!
예를들어 2+2=4는 참인가? 라는 질문을 던졌을 때, 진실만을 말하는 쪽은 당연히
"예"라고 답한다. 거짓말만 하는 쪽도 2+2=4를 거짓으로 인식하고 이에 반하는
"예"라는 답을 내린다. 여러분이 길을 가다 이 쌍둥이 현제 중 한사람을 만났다.
몇번을 묻든지간에 예스-노 문답을 통해 그가 진실만을 말하는 쪽인지 거짓만을
말하는 족인지 구별해낼 수 있을까?
이 문제에 대해 두 명의 논리학자 A,B가 논쟁을 별였다. 논리학자 A는 "쌍둥이는
어떤 문제에든 같은 답을 하기 때문에 수업이 물어봐도 둘을 구별해낼 수 없다"고
주장했다.
논리학자 B는 "아니다. 단 한번의 질문만으로도 이 둘을 구별해낼 수 있다"
고 자신했다. 누구의 말이 옳은 것일까??